ماجرای ارسال یک پیامک به شکات پرونده طراوت نوین
به گزارش حقوق و قضا، یازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی رضایت خودرو طراوت نوین به ریاست قاضی کلهر در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور برگزار گردید.
به گزارش حقوق و قضا به نقل از مهر، یازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی رضایت خودرو طراوت نوین به ریاست قاضی کلهر در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور در استان قزوین با حضور چهار نفر از متهمان، وکلای آنها، شکات پرونده و وکلایشان برگزار گردید. عبدالکریم کلهر قاضی ویژه پرونده در شروع جلسه در مورد پیامک ارسال شده به مالباختگان در ایام گذشته اظهار داشت: متأسفانه روز گذشته پیامکی به مالباختگان پرونده کثیرالشاکی "رضایت خودرو طراوت نوین" ارسال شده و خیلی از شکات پرونده را با تردید روبه رو کرده است. وی با بیان اینکه، این پیامک از راه دستگاه قضایی و دادگاه ویژه رسیدگی به پرونده "رضایت خودرو طراوت نوین" ارسال نشده است، اظهار داشت: اطلاع رسانی از روند رسیدگی به این پرونده از راه مرکز رسانه قوه قضاییه یا خود دادگاه به اطلاع عموم مردم می رسد. وی افزود: مالباختگان نباید به این موضوعات توجه نمایند و بدانند که اموال توقیف شده در اختیار دادگاه است و پس از قطعی شدن حکم اقدامات لازم برای فروش اموال صورت خواهد گرفت. وی در مورد مصالحه شکات با شرکت اظهار داشت: مصالحه فقط در یک صورت اتفاق می افتد که مردم پول خویش را بگیرند. در ادامه قاضی از یکی از متهمین خواست که آخرین دفاعیات خویش را مطرح کند. متهم اظهار داشت: در دوران راه اندازی این کارخانجات هم بعضی از مسؤلان زیادی بر مبنای وظیفه ذاتی از مجموعه بازدید کردند و هیچگاه اعلام نکردند که جرمی در اینجا شکل گرفته است. قاضی در جواب اظهارات متهم اظهار داشت: راه اندازی کارخانجات باید در قالب قانون تجارت و قانون بورس و اوراق بهادار شکل می گرفت بر مبنای قانون هیچکس حق دریافت سرمایه های مردم را ندارد و باید همه این روند از راه ثبت شرکت در بازار بورس اوراق بهادار انجام می شد. قاضی از متهم دیگر خواست در جایگاه قرار بگیرد تا آخرین دفاعیات خویش را اعلام نماید، اما وکیل این متهم در جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت: در کیفرخواستی که از جانب دادستانی قرائت شد عناصر ثلاثه قید نشده است. باید اعلام گردد که عمل مادی موکل من چه بوده است و اصلاً آیا متهم اصلی محکوم شده است که افترا مشارکت موکل بنده قابل دفاع باشد. قاضی اظهار داشت: در کیفرخواست و در جلسات مختلف افترا متهمین تفهیم شده است و باید شما بعنوان یک وکیل اصول اولیه دفاع را بدانید و از موکل خود دفاع کنید. قاضی از متهم دیگر خواست تا آخرین دفاعیات خویش را اعلام نماید. این متهم که برادر مدیرعامل و متهم ردیف اول پرونده هم است، اظهار داشت: من هیچیک از اتهامات وارده را قبول ندارم و تنها بعنوان یک سرمایه گذار عادی در این شرکت فعالیت داشتم، اما امروز به سبب این که برادر متهم ردیف اول هستم در این جایگاه قرار دارم. این متهم افزود: همه فعالیتهای صورت گرفته در شرکت به تأیید شخص مدیرعامل می رسید و اگر فعالیتهای این شرکت کلاهبرداری بود چرا مسؤلان وقت اعلام نکردند و با آن برخورد نشد. برادر من نه اخلالگر است نه متهم و اگر بیرون از زندان بود و دستش بسته نبود می توانست همه مطالبات مردم را پس دهد. قاضی اظهار داشت: نیازی نیست که متهم ردیف اول برای پرداخت مطالبات مردم بیرون باشد، اگر مال و اموالی دارد اعلام نماید تا دادگاه مطالبات آنرا از این منبع پرداخت کند. قاضی افزود: به این علت ما دو هفته رسیدگی را تعطیل کردیم تا شاید متهم بخواهد مطالبات مردم را پرداخت کند، اما پس از ارسال پیامک اخیر متوجه شدیم که همچنان متهمین درحال بازی با افکار مردم هستند و قصد ندارند پول مردم را پس دهند. قاضی ویژه پرونده رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی استان قزوین اظهار داشت: تنها راه پایان دادن به همه این اتفاقات پرداخت مطالبات مردم است. در ادامه وکیل یکی دیگر از متهمین در دفاع از موکل خود اظهار داشت: موکل من هیچ وجهی را از افراد دریافت نکرده و هیچ شأن و جایگاهی هم در شرکت نداشته است و باید اعلام کنم که هیچ عنصر مادی و معنوی در مورد اتهامات وارده موکل بنده شکل نگرفته است. این وکیل اضافه کرد: موکل من ۷۳۰۰ خودرو به متهم ردیف اول پرونده مثل سایر مشتریان خود فروخته است، هیچ حضور و اطلاعی هم از فعالیتهای این شرکت نداشته است. در حالیکه موکل بنده در تهران سکونت داشته و هیچ ارتباط فامیلی، کاری و حتی حضور فیزیکی در قزوین و تاکستان نداشته، چگونه امکان دارد در امر کلاهبرداری شبکه ای مشارکت داشته باشد. موکل بنده هیچ رابطه استخدامی با شرکت نداشته و موضوعات در ارتباط با ۵ هزار میلیارد تومان گردش مالی آنرا هم قبول نداریم. قاضی کلهر در واکنش به اظهارات این وکیل اظهار داشت: در مورد این که موکل شما ارتباطی با شرکت داشته یا نه، دادگاه تشخیص می دهد و گردش ۵ هزار میلیارد تومانی متهم هم پس از استعلام از بانکها در پرونده ثبت شده است. یکی از شکات اظهار داشت: این که موکل شما بیشتر از ۷۳۰۰ خودرو برای مدیرعامل خریداری نموده نشان میدهد که ایشان یک مسئولیت و وظیفه ای در این شرکت داشته و حتی بیمه شده شرکت هم است. قاضی در ادامه خطاب به مالباختگان اظهار داشت: اگر ابهامی در فرآیند رسیدگی وجود داشته باشد بنده بعنوان قاضی پرونده در دادگاه یا در دفتر کار پاسخگوی ابهامات به نمایندگان شما هستم. این که در فضای مجازی موضوع هایی مطرح می شود نباید مورد توجه قرار گیرد و اگر هم مقرر است موضوع هایی به اطلاع مالباختگان برسد اساسا از راه دادگاه و مرکز رسانه قوه قضاییه اعلام خواهد شد. وکیل برخی از شکات هم به نمایندگی از شکات پرونده، از دادگاه تقاضای تسریع در روند رسیدگی را داشت. قاضی کلهر اظهار داشت: از آنجاییکه بعضی از موضوعات پرونده به کارشناس ارجاع شده است بمحض دریافت نظرات کارشناسی و دریافت آخرین دفاعیات، دادگاه در مهلت مقرر قانونی رای را صادر خواهد نمود. قاضی ختم جلسه را اعلام نمود و اظهار داشت: برگزاری جلسه بعد متعاقباً اعلام خواهد شد.
مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب