خندانی
حكم سردفتر متخلف در پرونده طبری صادر شد
حقوق و قضا: رئیس كانون سردفتران و دفتریاران از صدور حكم سردفتر متخلف در پرونده اكبر طبری آگاهی داد.
علی خندانی رئیس کانون سردفتران و دفتریاران در گفتگو با خبرنگار مهر در پاسخ به این پرسش که آیا تحقیقات در پرونده سر دفتر متخلف در رابطه با اکبر طبری تمام شده است؟ اظهار داشت: دادگاه روال قانونی خودرا بعد از طی تحقیقات مقدماتی و رسیدگی قضائی به سر انجام رسانده است. وی با اعلان اینکه حکم این فرد از طرف دادگاه صادر گردیده است، اظهار داشت: حکم بدوی برای این فرد صادر گردیده است. رئیس کانون سردفتران و دفتریاران اضافه کرد: این سردفتر یک سری استدلالاتی داشت در خصوص اینکه اگر وکالت نامه طبری به همسرش پیش از تنظیم سند زده باشد، روند درست و قانونی می باشد. در غیر این صورت تخلف رخ داده است. خندانی مطرح کرد: این مساله مسئله ای است که قابل بررسی است و ما آنرا بررسی می نماییم. به گزارش حقوق و قضا به نقل از مهر قاضی بابایی در قسمتی از نهمین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری، خطاب به متهم طبری، اظهار داشت: یکی از اتهامات شما جعل مادی اسناد رسمی در ۵ فقره وکالتنامه و عزل وکیل تنظیمی در دفتر خانه شماره ۷۱۸ تهران و استفاده از این اسناد مجعول در پرونده مصطفی نیاز آذری است؛ این بهتان را قبول دارید؟متهم اظهار داشت: نه قبول ندارم، واهی و ساختگی است. قاضی گفت: شما متهم هستید در این دفترخانه ۵ فقره اسناد وکالت و عزل وکیل را جعل کرده اید؛ توضیح دهید؟متهم طبری اظهار داشت: وکالت من کاری بوده است. قاضی پرسید: وکالت کاری برای چه کسی؟متهم طبری پاسخ داد: برای همسرم. در این میان نماینده دادستان اظهار داشت: چرا بجای همسرتان انگشت زدید؟متهم طبری بیان داشت: نیازآذری از خارج از کشور زنگ زد و گفت یکی از همسایه های ملک بابلسر اذیت می کند و مدعی است ویلای ملک تجاوزی دارد پس من با عجله به نزدیک ترین دفتر خانه محل کارم یعنی دفتر خانه ۷۱۸ رفتم. طی چندین نوبت به دفعات مختلف ظرف شش ماه، ۵ فقره وکالت نامه با قید مهلت دو یا سه ماهه از جانب همسرم به کارشناسان و عوامل دریافت کننده آب و گاز و برق داده ام تا بروند به ثبت محل و پرونده ثبت را مصدق بخواند که آیا ادعای همسایه ها درست است یا نه که همانطور که مصدق بعنوان کارشناس دادگستری گزارش داده، بررسی کردند و متوجه شدند ادعای همسایه ها اشتباه است و آنها به ملک نیاز آذری تجاوز کردند. متهم طبری اضافه کرد: این ۵ فقره وکالتنامه، وکالتنامه کاری بوده و وکالتنامه فروش نبوده است و موضوع وکالتنامه نیز فقط برای مراجعه به اداره های آب و گاز و برق بوده است؛ اگر می خواستم اعمال نفوذ کنم کافی بود به دادستان بابلسر زنگ می زدم. آیا نیازی به تنظیم وکالت نامه داشتم؟
منبع: حقوق و قضا
مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب