آخرین جلسه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی رضایت خودرو
حقوق و قضا: آخرین جلسه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی رضایت خودرو طراوت نوین به ریاست قاضی کلهر و با حضور دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان قزوین اجرا شد.
به گزارش حقوق و قضا به نقل از مهر، آخرین جلسه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی "رضایت خودرو طراوت نوین" به ریاست قاضی کلهر و با حضور دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان قزوین، معاون رییس کل دادگستری استان و ۱۷ نفر از متهمین پرونده همراه با وکلای متهمین، وکلای شکات و جمعی از سرمایه گذاران اجرا شد. عبدالکریم کلهر قاضی ویژه پرونده در آغاز جلسه از یکی از متهمین خواست تا آخرین دفاعیات خودرا اعلام نماید. متهم اظهار داشت: من هم مثل ۲۳۷ کارمند دیگری که در این شرکت کار می کردند، مشغول به فعالیت بودم و هیچ اطلاعی از قصد و مدیران شرکت نداشتم. قاضی خطاب به متهم اظهار داشت: از یک خودرو ثبت نامی چقدر سود دریافت می کردید؟ آیا شما یک سرمایه گذار عادی هستید؟ چرا بقیه سرمایه گذاران مثل شما به آسانی سود دریافت نمی کردند؟ متهم اظهار داشت: شرکت سلسله مراتب داشت و من تنها به عنوان حسابدار مطیع دستورات مدیرعامل و هیات مدیره بودم و فقط به عنوان کارپرداز فیش ها را تحویل بانک می دادم. وکیل یکی از متهمین در دفاع از موکل خود گفت موکل بنده در جرایم کلاهبرداری شبکه ای حضور داشته و نه مشارکت بلکه تمام تصمیم گیری ها توسط شخص مدیرعامل بود بطوریکه با تشکیل یک گروه کاری در واتساپ همه دستورات طبق نظر مدیرعامل انجام می شد. یکی از سرمایه گذاران خطاب به اظهارات وکیل یکی از متهمان اظهار داشت: باتوجه به اظهارات موکل شما که ادعا دارد یک کارمند معمولی بوده و وظیفه نظافت شرکت را داشته، سوال اینجاست این همه سرمایه و اموالی که در اختیار دارد چگونه به دست آورده است؟ وکیل متهم اظهار داشت: موکل بنده حاضر است همه اموالی که توسط خود و بستگان درجه یک را از این طریق کسب کرده به جز خودرو و منزل شخصی عودت دهد. قاضی اظهار داشت: بالاخره این پول ها را یکی برده است، لطفاً تکراری صحبت نکنید، پاسخی بدهید که افکار عمومی قانع شود. یکی دیگر از متهمین در جایگاه قرار گرفت و در آخرین دفاع خود اظهار داشت: اسناد و مدارک موجود نشان میدهد که مدیرعامل و هیات مدیره همه کاره بودند و همه ما برمبنای تصمیمات و دستورات آنها فعالیت می کردیم. اگر هم شرکت به ما سود پرداخت کرده است بابت تعهد و قراردادی بود که میان ما منعقد شده و ما خارج از قرارداد سودی از شرکت دریافت نکرده ایم. در ادامه وکیل برخی از شکات اظهار داشت: آن چیزی که در تمامی جلسات دادگاه دیده شده، این است که متهمین حتی در آخرین جلسه انکار بلا وجه اتهامات انتسابی خودرا دارند، در صورتیکه باید بگویند چه کسی این پول ها را برده است. این وکیل اظهار داشت: مطالبی مطرح است که یکی از متهمین که کارمند بانک است، دارای یک صندوق امانات است که محتویات زیادی در آن قرار دارد. قاضی پاسخ داد: با دستور قضائی محتویات این صندوق و صندوق امانات بقیه متهمین و خانواده آنها نیز بررسی شده است. یکی از وکلای شکات در جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت: در اردیبهشت سال ۱۴۰۱ نامه ای از طرف وزارت صمت به مدیر عامل این شرکت ارسال می شود و به آنها فرصت چهار ماهه برای تسویه با سرمایه گذاران ابلاغ می گردد، اما متاسفانه شرکت با تکذیب این نامه، نه فقط با سرمایه گذاران تسویه نمی کند بلکه یک روز پس از دریافت نامه مبادرت به جذب سرمایه نیز می کند. وی اضافه کرد: در همین بازه زمانی بیشترین حیف و میل ها توسط مدیرعامل و هیات مدیره در شرکت صورت می گیرد و تعدادی قرارداد صوری نیز توسط کارمندان تنظیم شده و مبالغی از شرکت خارج می شود که فهرست اسامی این افراد طبق لایحه تحویل دادگاه خواهد شد. او در آخر از دادگاه خواست دستور قضائی جهت بررسی مطالبات شرکت از اشخاص حقیقی و حقوقی صادر کند تا سرمایه های مردم که در دست این افراد و شرکتها است بازگردانده شود. وکیل متهم ردیف اول و مدیرعامل شرکت در جواب اظهارات این وکیل اظهار داشت: پروسه قضائی رسیدگی به مطالبات شرکت در حال انجام می باشد. یکی از سپرده گذاران نیز خطاب به متهمین اظهار داشت: شما با فرافکنی مردم را در مقابل دادگاه قرار می دهید بهتر است از حیف و میل ها و از سفرهای خارجی خود و پول هایی که به دست آورده اید صحبت کنید. یکی از نمایندگان مردمی نیز اظهار داشت: چرا در جلسات دادگاه وکلا و متهمین اظهار ندامت نمی کنند و تلاش نمی کنند با همکاری مطالبات سرمایه گذاران را پس دهند. متهم ردیف دوم و قائم مقام شرکت در جایگاه قرار گرفت و آخرین اظهارات خودرا اعلام نمود. این متهم اظهار داشت: تعدادی از متهمین در زندان اعلام نمودند که ما سودهای به دست آورده را پس می دهیم و اموال خودرا نیز اعلام کردند، اما تا به امروز کدام یک از این متهمین اموال و سودهای دریافت شده را پس داده اند. یکی از سرمایه گذاران اظهار داشت: چرا در روز تولد به خواهر خود ماشین چند میلیاردی هدیه می دهید و او نیز در فضای مجازی عکس آنرا منتشر کند؟ در ادامه قاضی پرونده از وکیل متهم اصلی خواست تا پروسه پرداخت مطالبات سرمایه گذاران را تشریح کند. وکیل متهم ردیف اول پرونده اظهار داشت: در ایام گذشته با چندین سرمایه گذار وارد مذاکره شده ایم و با توجه با توافقاتی که با متهمین و این سرمایه گذاران شده و جلسه ای که در زندان برگزار و قرار شد که با اموال موجود توقیفی و ارزش افزوده ای که از آنها به دست می آید و سرمایه ای که سرمایه گذاران وارد خواهند کرد قسمتی از مطالبات سپرده گذاران را پرداخت نماییم. وی اضافه کرد: این سرمایه گذاران در چند گروه از قبیل؛ خرید خودرو ها، خرید اموال منقول و سرمایه گذاری در خط تولید با ما همکاری خواهند داشت. در مرحله اول برخی از این سرمایه گذاران تمایل به سرمایه گذاری در پروسه تولید دارند به همین دلیل قرار شد که با سرمایه اولیه و اسناد مالی معتبر و ضمانتنامه های لازم مبالغ اولیه را جهت راه اندازی شرکت و پرداخت مطالبات سپره گذاران پرداخت کنند. وکیل مدیرعامل شرکت اظهار داشت: این افراد متعهد شده اند که دو برابر قیمت اموال شرکت را به عنوان ضمانت تحویل دادگاه دهند تا پروسه پرداخت مطالبات شکات تسریع شود. در ادامه برخی از متهمین و وکلای آنان در جایگاه قرار گرفته و ضمن رد اتهامات وارده، مدعی شدند که آنها نیز مثل بقیه سرمایه گذاران در این شرکت سپرده گذاری کرده اند و حاضر هستند در صورت اعلام دادگاه کلیه سودهایی که دریافت کرده اند را عودت دهند. در آخر قاضی دادگاه ختم جلسه را اعلام نمود و گفت رأی دادگاه در مهلت مقرر صادر خواهد شد.
منبع: judcms.ir
مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب